2021届毕业设计（论文）专项检查工作方案(绍学院元培教〔2021〕13号)

 

 

 

 

                       绍学院元培教〔2021〕13号

 

2021届毕业设计（论文）专项检查工作方案

 

按照教育部《本科毕业论文（设计）抽查办法》（教督〔2020〕5号）对“选题意义、写作安排、逻辑构建、专业能力以及学术规范”进行考察的要求，依据《绍兴文理学院元培学院毕业设计（论文）管理规定（修订）》（绍学院元培〔2017〕273号），学院将开展2021届毕业设计（论文）专项检查工作。

一、基本数据

2021届毕业生2178名（托管专业除外），其中1966人将撰写毕业设计（论文），科研作品替代毕业设计（论文）135人，以实习成绩代替毕业设计（论文）75人（护理学），2016级编入下一年级已完成毕业设计（论文）2人。具体如下：

二、工作任务

1.开学初走访分院（3月上旬）

开学初，教务处、学院督导走访各分院，了解2020届毕业设计（论文）归档材料情况，交流提升2021届毕业设计（论文）质量的思路和工作设想。

2.审核毕业设计（论文）选题（3月中旬）

针对2021届毕业设计（论文）的选题环节开展专项抽查。各分院组织自查，分专业按学院《毕业设计（论文）检查主要观察点》（附件1）中《选题和审题观察点》的要求，“无遗漏”地再次审核2021届全部毕业设计（论文）的选题，对排查中发现的问题及时妥善处理并填写《毕业设计（论文）选题审核表》（附件2），于3月22日前报送教务处。

教务处和学院督导委员会对各分院的选题自查工作进行随机抽检。

3.检查毕业设计（论文）Ⅰ资料（3月下旬）

开题阶段以及过程性有关资料（任务书、开题报告、文献综述、开题答辩记录等）定义为毕业设计（论文）Ⅰ。

（1）各分院自行检查2021届毕业设计（论文）Ⅰ相关资料，自查工作要求做到百分之百全覆盖，并填写《毕业设计（论文）Ⅰ检查评价表》（附件3），于3月31日前报送教务处。

（2）教务处和学院督导委员会对各分院的《毕业设计（论文）Ⅰ检查评价表》自查工作进行随机抽检。

4．期中教学检查走访分院（4月中下旬）

（1）听取分院关于毕业设计（论文）工作汇报，了解分院对毕业设计（论文）实施质量管理的情况。

（2）向分院了解科研作品替代毕业设计（论文）情况，查阅相关资料，审核是否符合规范、程序是否到位。

5．抽检毕业设计（论文）答辩（时间根据各分院安排确定）

（1）要求学生4月5日前完成毕业设计（论文）初稿；4月上旬，指导教师集中进行指导。毕业设计（论文）答辩时间最早开始时间为4月17日，结束最晚时间为5月23日。

（2）学院教学督导赴各分院旁听不少于10名学生的论文答辩，了解答辩实施过程（场地布置、答辩组人员安排、答辩实施过程等），填写《毕业设计（论文）答辩抽查评价表》（附件4），于答辩后一周内交学院督导委员会。

6.抽查毕业设计（论文）Ⅱ（答辩结束后一周内，截止到5月30日）

毕业设计（论文）正文、毕业设计（论文）修改认定书、过程性指导情况、答辩记录等定义为毕业设计（论文）Ⅱ。

（1）分院自查毕业设计（论文）正文、毕业设计（论文）修改认定书、指导情况记录，答辩情况记录，成绩评阅等，填写《毕业设计（论文）Ⅱ检查评价表》（附件5）。

分院自查可根据答辩分组情况，分阶段组织实施；其中4月份完成答辩的检查评价表在5月10日前交教务处；5月份完成答辩的在5月30日前交教务处。

（2）教务处和学院督导委员会对各分院的《毕业设计（论文）Ⅱ检查评价表》自查工作进行随机抽检。

三、工作要求

1.切实做好宣传教育工作。本科毕业设计（论文）工作，量大面广、周期长、任务繁重且影响巨大。为杜绝“存在问题毕业论文”，切实提升人才培养质量，维护学院的社会声誉，各分院要切实履行职责，向全体指导教师和毕业生反复做好宣传教育工作，讲清论文抽查与学院、分院、专业、教师和同学的利益相关性，讲清政策的严肃性，讲清学术不端造成的危害性，引导大家真正把精力和时间投入到毕业设计（论文）工作上。

2.加强过程性管理。毕业设计（论文）的每一个主要环节，都要有明确的工作要求、达成度检查和问题反馈与整改。毕业设计（论文）最忌讳“积累”问题，必须及时发现和解决问题。

3.严把“三性”关。在《本科毕业论文（设计）抽查办法》中，教育部明确将“选题意义、写作安排、逻辑构建、专业能力以及学术规范”作为抽查的5大重点。学院制订的《绍兴文理学院元培学院毕业设计（论文）管理规定（修订）》，对上述各点均有明确的规范要求；此次学院下发的《毕业设计（论文）检查主要观察点》，又从实践经验角度为做好上述各项工作提供了具体指导和帮助。各分院在毕业论文工作中除了“照章办事”外，还要强化底线意识，确保“不出大事情，不出恶性事件”。（1）政治性。以教材政审要求为基准，确保论文内容无政治性错误；（2）科学性。一是学术性，以正确诠释概念、正确解释原理、正确运用公式和方法为底线，不出现专业知识的“硬伤”；二是常识性，不凭“想当然”去写论文，不闹违背常识的笑话；（3）规范性。一是坚决杜绝一切学术不端行为；二是遵守论文的格式要求。

本方案在浙江省教育厅相关文件下发后会有所调整。

                 

                             教务处  教学督导委员会

                            2021年3月17日

附件1：

毕业设计（论文）检查主要观察点

1.“选题”主要观察点

（1）选题是否属于本专业、本学科，是否体现或符合本专业的培养目标要求（谨防选题脱离/偏离专业）。

（2）选题是否包含或隐含触及政治红线的问题（谨防选题“触电”）。

（3）选题是否包含或隐含违背学术常识的问题（谨防选题“硬伤”）。

（4）选题是否具有理论或实践的研究价值（谨防选题“无意义”）。

（5）选题是否具有时代性、新颖性先进性（谨防选题陈旧）。

（6）选题是否清晰明确（谨防选题模糊）。

（7）选题是否大小适“度”（谨防选题过大或过小）。

（8）选题是否存在“多人同题”（谨防选题雷同）。

2.“任务书”主要观察点

（本观察点部分内容与选题重合）

（1）选题是否具有专业背景、实际意义，是否达到专业培养目标。

（2）选题是否有新意。

（3）选题的工作量、难易度是否适当。

（4）研究的内容、关键问题及解决思路是否明确，技术路线（方法步骤）是否阐述。

（5）阶段性进度表安排是否科学合理。

（6）模版、文字排版、图表格式是否规范。

（7）参考文献书写格式及数量是否符合规定要求。

（8）封面、日期、签名是否符合规范要求。

3.“文献综述”主要观察点

（1）文献阅读量是否足够，所阅读文献的质量和前沿性如何。引用文献最好是近五年的，应有1-2篇核心期刊发表的文献，有1-2篇外文文献（外语专业要求外文文献5篇以上，以专业要求为准）。

（2）文献资料归纳、整理、分析及比较，能否反映与本课题研究内容直接相关联。

（3）文献综述是否只罗列文献而不进行综合分析；是否只陈述别人的观点而没有自己对这些观点的评价和看法。

（4）文献综述条理是否清晰，文字是否通顺简练。

（5）模版、文字排版、图表格式是否规范。

（6）参考文献编排是否清楚，书写格式及数量是否符合规定要求。

（7）文献综述的字数不少于2000字。 

4.“开题报告”主要观察点

（1）研究的选题是否与任务书一致。

（2）拟解决的问题及拟达到的预期目标，具体的技术路线（方法步骤）、措施等工作方案是否明确。

（3）本题目研究的重点、难点和特色是否体现。

（4）分阶段性进度安排是否科学合理。

（5）参考文献书写格式及数量是否符合规定要求。

（6）模版、文字排版、图表格式、封面、日期、签名是否符合规范要求。

（7）字数：开题报告字数不少于3000字。

5.“毕业设计（论文）”主要观察点

（1）是否存在触犯政治底线的问题。

（2）是否存在学术性或常识性的错误。

（3）是否涉嫌存在抄袭、剽窃、伪造、篡改、买卖、代写等学术不端行为。

（4）论文题目与任务书、开题报告是否一致。

（5）设计（论文）结构体系、逻辑构建是否完整、清晰。

（6）论据论点是否正确充分，解决问题的思想、方法、步骤以及完成度论述是否充分，研究的结果是否达到预期目标要求。

（7）设计类作品是否体现社会实际价值，设计效果图是否精致，结构图是否严谨。

（8）文字排版、图表格式是否符合规范要求，参考文献数量、正文篇幅字数是否符合规定要求。

（9）封面、中英文摘要、关键词、结论、小结、日期、签名是否符合规范要求。

（10）毕业设计（论文）文本主体（包括引言、正文与结论）理工类字数不低于8000字（其中艺术类专业不低于6000字），文科类字数不低于6000字（其中英语类专业不少于4000英语单词）。

  

附件2：

（        ）分院（    ）届毕业设计（论文）选题审核表

 

分院（盖章）：          专业数：          选题人数：       需整改数：         分院负责人签字：         日期：

 

序号	需整改题目名称	指导教师	学生	整改理由	整改结果（新的选题）	备注

（分院自查用表）

附件3：

（        ）分院（    ）届毕业设计（论文）Ⅰ检查评价表

 

分院（盖章）：                专业数：            选题人数：           分院负责人签字：            日期：

            

（分院自查用表）

注：毕业设计I的总体评价0-10分，其余18项观察点每项评价分为0-5分。

 

附件4：

（        ）分院（    ）届毕业设计（论文）答辩抽查评价表

专业：	第    答辩小组	学生数：   人		答辩组（教师姓名）：	地点：
学生姓名	毕业设计（论文）题目	准备情况	陈述情况	答辩情况（提问数、回答程度）	答辩时间（总）	综合评价

 

注：准备情况、陈述情况、综合评价根据实际情况分别填写：好、较好、一般、差。

抽查人：                      年   月   日

 

附件5：

（        ）分院（    ）届毕业设计（论文）Ⅱ检查评价表

 

 分院（盖章）：               专业数：          毕业设计（论文）人数：       分院负责人签字：            日期：

            

（分院自查用表）

抄送：学院有关部门，各分院。

绍兴文理学院元培学院教务处           2021年3月17日印发