根据《绍兴文理学院元培学院关于开展2016-2017学年02学期期中教学检查工作的通知》文件要求，教务处组织开展了本学期期中教学检查工作，根据通知要求，本次检查采取系（部）自查和学院督查的方式进行。现将检查结果通报如下：
期中教学检查期间，教务处联合学院教学督导工作委员会，组织对人文系、信息工程系和建筑工程系进行了专项检查工作，专项检查主要包括听取系负责人对本系期中教学检查的汇报、对有关课程过程性考核（作业）进行检查以及部分系教学人员进行了座谈。现就对三个系的专项检查总结如下：
1.系部期中教学检查开展情况：信息工程系、建筑工程系的期中教学检查开展情况较好，能按照学院检查通知要求，有计划安排检查，工作开展扎实，汇报内容充实。人文系结合公开课，开展“杏坛守望者”优秀教师评选活动；组织教研室进行过程性考核检查等，但期中教学检查准备比较仓促，部分常规检查工作未开展，师生座谈会在专项检查时还未开展。
2.课程过程性考核（作业）检查情况：本次共对73门课程进行了过程性考核进行检查，其中人文系22门，信息工程系26门，建筑工程系25门。平均每位老师检查一门课程。检查结果总体来说大多数教师能都按照计划和要求布置课程作业，作业的形式也比较多样，次数一般至少在两次以上，学生完成作业比较认真，教师能够及时进行批阅。但也有些问题：
（1）人文系：有两位外聘教师担任课程的作业未及时上交。部分教师批阅不够规范，有的缺少评语，有的未注明批阅的日期；个别课程作业作业纸张大小、形状不一致；分作业没有达到了解、反馈、指导的作用。
（2）信息工程系：部分课程作业每次布置量不大；个别课程作业批改没有成绩、无批评等情况。
（3）建筑工程系：存在主观题批改简单、部分课作业次数或作业量偏少；电子作业批改简单；个别教师作业没批改，1门课无作业。
为了及时了解教学一线的实际情况及学生对学校教育教学管理、课程教学、学习环境等方面的意见和建议，期中教学检查期间，教务处分别组织召开了教师、学生座谈会。教师座谈会中，邀请了学院近2年新进教师参加座谈。老师们总结了来元培学院之后自身在教学、科研等方面的发展情况，同时也提出了一些在教学、科研以及外出进修等方面的需求。在学生座谈会，来自学院各系共25名同学在对课程教学设置、课堂教学纪律、师生互动、学生早晚自修、课外学分选修课等方向提出了共计65条的意见与建议。教务处对座谈会中的意见与建议进行认真梳理，能解决的第一时间解决，并做好意见反馈工作；对于需要多方协同推动、暂时不能解决的事项，将积极协调相关部门推动解决，努力为全院师生营造出良好的教学、学习及生活环境。
从各系提交的总结来看，大部分系（部）负责人对期中教学检查工作高度重视，成立了系、部负责人为组长的期中教学检查工作领导小组，采用教师自查、教研室检查和系部抽查的方式，开展了检查教学计划实施情况、抽查试卷、召开学生座谈会、组织教师听课、检查课程作业、开展多种形式的教学教研和检查活动。其中服装与艺术设计系、建筑工程系、医药与健康系、信息工程系工作开展扎实有效，对重点检查内容有详细的总结，自查中发现的问题能认真对待并有整改措施。
1.部分系（部）工作开展未能按学院通知要求进行，不能在规定时间内提交《期中教学检查总结》。
2.部分系部提交的总结中没有对教研活动开展情况以及本学期听课情况进行统计，没有上学期课程考核档案检查情况总结，个别系提交的总结内容空泛或太过简单。
3.个别系（部）教师听课次数较少。因课程安排冲突、教学任务繁重原因，无法进行部门内部教师互相听课，但也可以进行部门之间的相互听课活动。
总体来说，期中教学检查各系（部）之前开展情况不均衡，有高度重视，扎实开展的系部，但也有简单应付的系部。
本学期的期中教学检查工作告已段落，教务处已对学院专项检查及师生座谈会的意见进行梳理、归类、汇总，反馈到相关部门并跟进落实。
希望各系通过期中教学检查，对发现的问题深刻反思并整改，以便后期工作更为顺利地开展。对于个别系（部）期中教学工作落实不到位，开展不够扎实的要求提高认识，加强此项工作，通过检查交流，促进教师树立规范意识，明确各项工作要求，查漏补缺。
